|
Icom IC910H - Kenwood TS790E |
|
|
VHF-UHF-SHF Transceiver |
|
|
Anzitutto anticipo che sono stato e sono soddisfatto di entrambe le apparecchiature, sia del TS790 che dell'attuale IC910. Ho deciso di metterli a confronto anche magari per aiutare chi come me ha qualche pensiero di sostituire le apparecchiature. |
|
| TS790E
|
IC910H
|
|
Cosa mi piace.... |
|
|
- Ottima sensibilità in ricezione soprattutto in 144 e 432 - Estrema facilità d'uso. Apparato molto ergonomico, comandi semplici e rapidi da usare - Estrema affidabilità. Può operare continuamente per ore e ore senza i noti problemi di surriscaldamento o altro. - Se installata la scheda dei 1200mhz diventa un apparato performante, completo. - Realizzazione estremamente pulita ed affidabile. (tipico Kenwood) - Utilizzo delle due bande completamente indipendente. Completamente fulduplex con doppioascolto a differenza del FT847. - Se utilizzato con MC60, offre prestazioni da favola. - Utilizza ancora componentistica discreta, ecco il motivo delle sue dimensioni ma io questo lo veo come un pregio. Nota: se avesse avuto qualche watt in più ed il keyer elettronico non lo avrei mai cambiato. |
- Come per il TS790. Ottima sensibilità in entrambe le gamme. - Dimensioni compatte e peso contenuto. - Alta efficienza del sistema di raffreddamento. - Apparato affidabile. E' possibile operare a lungo senza problemi di surriscaldamento o altro. - Alta potenza in uscita, 100W in 144mhz e 75W in 432mhz - Display di facile lettura, semplice ed affidabile. - Possibilità di installare due unità DSP per entrambe le bande. - Possibilità di interfacciare preamplificatori ICOM che si autoalimentano dalla linea coassiale. - Apparato di facile utilizzo, è addirittura possibile settare quando l'apparato deve inserire in automatico gli shift anche in UHF. - Keyer elettronico - Linea dolce, apparato carino da vedere - Compatibilità con microfoni, DSP, ecc di altri apparati ICOM. - Ottima qualità dell'audio - Costruzione compatta, pulita ed affidabile. |
|
Cosa non mi piace..... |
|
|
- Dimensioni e peso, per chi ha spazio non ci sono problemi anzi, ma per chi ha problemi di spazio la cosa comincia a creare qualche problema - Mancanza del keyer elettronico per il CW (giustificabile comunque considerando la data di progettazione del transceiver) - Potenza, ottima ma.... se avesse avuto quel qualcosa in più..... comunque quasi sempre più che sufficiente per ogni tipo di collegamento. - Mancanza dei subtoni anche se è possibile modificare l'apparato da TS790 e TS790K con subtoni in trasmissione. Considerando però che è un apparato per fare prevalentemente traffico in SSB grossi problemi non ci sono. |
- Considerando che l'apparato è di nuovissima generazione, ci poteva essere qualche accortezza in più nel software dell'apparato. - Mancanza di doppio ascolto V-V o U.U - Mancanza di memorie per il Keyer elettronico - Prezzo, (in Italia) troppo alto e quindi poco appetibile. Con poco in più ci si prende un TS2000 - Mancanza illuminazione dei tasti (sarebbe stato molto utile) - Mancanza di uno smeter e soprattutto mancanza di riferimenti per la potenza in uscita! Per avere idea si devono contare le barrette LCD!!!!! - Mancanza di un rosmetro/wattmetro interno - Progetto secondo me economico da parte di ICOM. C'è tutto ma non ci sono sprechi. |
|
Come si può capire, do grosse differenze sostanziali non ce ne sono! Entrambi gli apparati godono di ottime caratteristiche. Al momento si possono trovare buoni affari su TS790E. In USA il 910H si trova con ottimo prezzo mentre in Italia è molto costoso. Questo probabilmente è il motivo per cui non risulta molto diffuso. Io ho fatto il cambio perché ho fatto tutto linea ICOM utilizzando cosi accessori come l'SM20 sia per il 910 che per il 756PRO2. Non posso parlar male di nessun apparato. Nel Kenwood non si sentiva il peso degli anni mentre nel 910H ci si aspettava qualcosa in più! Non ne sono deluso assolutamente ma è un apparato essenziale. |
|